“…Svako ko se iole bavio toponomastikom Kosova i Metohije zna da su skoro svi toponimi u ovoj oblasti slovenskog, tj. srpskog, porekla…” Eh, gospodine Sotiroviću.... Da je samo toponomastika Kosova i Metohije! Slovenski (srpski) tragovi se vide i mnogo dalje, npr. i na krajnjem jugu teritorije savremene Albanije (ili, ako ćemo bolje reći – npr. Severnog Epira, nepravedno otetog Grčkoj, voljom „Velikih sila“, posle Velikog rata). Negde 1995/6 g. bio sam, sa „zapadnim“ pasošem na izletu (sa Krfa) u tada – tek stidljivo turističko otvaranoj Albaniji, u okolini antičkog grada Butrinta (tačno „prekoputa“ severne obale Krfa). U brdima iza njega, u zaista čarobnoj udoljici, nalazi se jedno vrelo opkoljeno vekovnim platanima – cela okolina , i to vrelo , se (bar tada, još) zove „Bistrica“ . Izigravao sam „Zapadnjaka“ koji zna i ruski, pa sam lokalnog turističkog vodiča, koji je govorio - pored engleskog, i ruski (ostatak „dobrih, starih vremena“) pitao šta to ime znači. Pun samopouzdanja, saopštio mi je, na ruskom, da je to slovensko ime za brzu vodu (tumačenje na osnovu površnog znanja ruskog), ali kada sam mu, opet na ruskom, obratio pažnju na to da ta voda u vrelu uopšte nije brza, nego čarobno providna i savršeno mirna i vrlo sporo teče – i da to ime ne na ruskom, nego na srpskom znači „bistra“, tačno kako i ime zvuči, skoro da je pobegao od mene i tokom ostatka izleta me planski izbegavao. Ne bih se čudio ako su do sada i ime tog toponima promenili . A, kako čujemo, to se sada, zaista, i na Kosovi u Metohiji uveliko događa – i nikom ništa.
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 05 novembar 2009 00:06
Sizif
Ovakvih tekstova treba da bude više i da budu češći. Kosovo nećemo vratiti kukumavčenjem o srednjovekovnoj kulturi i tradiciji, nego prenošenjem i podsećanjem na zla koje su nam nanela "braća" od Vardara pa do Triglava, kako bismo animirali stanje srpskog duha. Da stoji kao upozorenje onima koji bi da vraćaju "bratstvo i jedinstvo".
Preporučujem knjigu Dragana Krstića "Psihološke beleške".
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 05 novembar 2009 02:32
OJ
G. Sotirovicu pazite se, ovo bi "drugosrbijanci" mogli da dovedu u vezu sa govorom mrznje! Sto se mene, obicnog Srbijanca tice, najzad da je neko naceo ovu temu. Ja bih sve uprostio jednim pitanjem: "Kako je moguce da su Srbi pocinili genocid u Hrvatskoj, Bosni i na Kosmetu, nad Hrvatima, Bosnjacima i Albancima, a da se na tim prostorima broj istih povecao a broj Srba potpuno ili delimicno smanjio!?" Kad bi nasi politicari zemlju branili ovakvim pitanjem mozda bi je i odbranili, a od njihove kuknjave kako je Sloba cinio zlocine nikakvog dobra nema, samo loseg.
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 05 novembar 2009 03:10
Srboljub Savic
Kako je albanski zivalj od 2% narastao do 97%,
kljucno je pitanje, a svima neophodan, odgovor.
Ne pretendujem da dovoljno znam, ali evo bar teza:
- Visok broj poginulih mladih ljudi (u periodu
genetske reprodukcije) u bitkama na Marici,
Kosovu, potom Maloj Aziji (kada su srpski vlada-
ri-a trurski vazali ( kao Stefan Lazarevic),
ucestvovali u bitkama na strani Osmanlijskog
carstva;
[Stradanje Srba u brojnim ustancima, bunama,
ratovima, teroru, pre svega mladih muskaraca,
takodje je neptrekinut niz, uz povremena stra-
danjavecih razmera - genetski pogubnih.
Tako je cvet Metohijske srpske omladine ostao
pod kamenim kucama i kulama Drenice 1945/46-
oko 8.000.]
- Imigracija Albanaca iz Prokletijskih masiva (za-
tim i mocvarnih ravnica uz Jadran) na opustela
plodna polja Metohije, pa Kosova.
[Nije istrazeno koliko su preostali srpski fe-
udalci "blagonaklono" gledali na potrebnu rad-
nu snagu i nove "kmetove"-bez uzajamnih obaveza.
Turci su svakako ohrabrivali imigraciju, jer su
obradjena imanja mogla da donesu vise prihode.
Emigracija, poceta polovinom XV veka, nikad nije
zaustavljena, a u nekim periodima, cak hrabrena.]
Porast od 2% do vise od 50%, samo potvrdjuje
kako kvantitet prerasta u kvalitet(snaga vecine).
- Emigracija Srba, koja ne prestaje od kraja XIV v.
Pocelo je (a nikad prestalo) iseljavanjem bogatih
porodica, nastavilo se u talasima seoba pod "sla-
vnim" patrijarsima (malo crkvenog, mnogo vise
Austrijskog interesa), do egzodusa 1999.
Turska okupacija je zatvorila KiM (vise i duze
nego Srbiju) u "kazan" sveukupnog zaostajanja,
pa je, ko god mogao i bezao-iseljavao se.
[Kad je Albanski kvantitet prerastao u kvalitet,
vec sedamdesetih, organizovani teror svake vrste
ubrzao je srpsku emigraciju sa KiM. Zalbe i upo-
zorenja naroda, docekala su slepi, gluvi i nemi,
a udobno smesteni.]
- "Poklanajanje" Albancima i ne-albanskog zivlja.
S. Savic
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 05 novembar 2009 09:43
Jasna Simonović
Krivična dela ne zastarevaju, koliko laički znam...
Mislim da sve pojedinačne slučajeve koje ste naveli treba da procesuira državni tužilac, kao i sve osobe koje su bile odgovorne da iste procesuiraju ranije...
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 05 novembar 2009 10:38
Cernisevski
OJ
"Kako je moguce da su Srbi pocinili genocid u Hrvatskoj, Bosni i na Kosmetu, nad Hrvatima, Bosnjacima i Albancima, a da se na tim prostorima broj istih povecao a broj Srba potpuno ili delimicno smanjio!?" Kad bi nasi politicari zemlju branili ovakvim pitanjem mozda bi je i odbranili,
- Kome da postavljaju ta pitanja ? Svi na to znaju odgovor, pa nista. Zemlja se brani jedino diplomatijom/politikom iza koje stoji sila, ali mi to jos nismo shvatili. Da jesmo, ugledali bismo se na kosmetke Albance, koji su jos davno uvideli u kom grmu lezi zec...i zato su i uspeli.
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 05 novembar 2009 11:44
Goran Pocerac
Potpuno se slazem da je diplomatija bez sile iza ledja jalova. A mozda je i to samo dobra maska vlasti kojom se zamajava prost svet. S jedne strane se kupuje popularnost kod naroda a okupator je zadovoljan jer zna da mu ne mogu nista. U stvari, to je idealna taktika.
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 05 novembar 2009 13:00
poslednja šansa
Još jedna potvrda samoljublja i nebrige za sopstveni narod i državu, srpskih političara koji su u tom periodu bili na funkcijama u republičkim i saveznim organima. Oni su najveći krivci za zataškavanje tih slučajeva i nepreduzimanje odgovarajućih mera. Njihova je najveća odgovornost i nema opravdanja bez obzira da li nisu znali, ili nisu smeli ili nisu hteli - korumpirani i uvučeni u sostvenu ljušturu.
Isti je slučaj i sa srpskom 'elitom' koja je pristala i omogućila donošenje ustava iz 1974. Da li se zna ko su ti ljudi? Posledice tog ustava su vidljive danas - rasparčana Srbija.
Ovih dana se donosi statut Vojvodine. Da li ćemo se za 30-ak godina (možda i ranije), kada Srbi budu manjina i kada se bude proglašavala nezavisnost Vojvodine, pitati ko su ti ljudi koji su to omogućili?
Od kada je veka i sveta narodi i države teže da prošire svoje granice i nasele bogatije, plodnije teritorije. Nama Srbima problem nisu ni Albanci, ni Hrvati, Mađari,... Znamo šta misle o nama, šta žele i koji im je cilj. Problem je u nama. Kako i koga biramo da donosi odluke o našoj budućnosti.
Svaka vlast treba da obezbedi tri stvari:
1. Celovitost i stabilnost države
2. Povećanje nataliteta i zdravlja nacije
3. Obrazovanje i razvoj nauke u svim oblastima
Sve ostalo proizilazi iz ostvarenja ovih ciljeva.
Da li je ijedna vlast u 20. i 21. veku Srbima ovo obezbedila?
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 05 novembar 2009 18:54
OJ
@Cernisevski Mislim da me niste razumeli. I ja se slazem da mora postojati neko ko ce nama malima cuvati ledja, ali zasto bi se neko trudio da nas brani kad mi sami sebe napadamo. Milosevic je bio los, OK, taj argument koristi kada si za skupstinskom govornicom ili u svadji sa domacim politicarima. Kada predstavljas zemlju u inostranstvu, niko normalan nece spominjati zlocine koje je pocinio neki Srbin, te zlocine mozemo i sami da kaznimo, nego govori o nasim prednostima, mogucnostima za investicije, nasim mladim strucnjacima... Albanci nisu isli kod Amerikanaca pa prvo rekli "e nasi su nabili Srbina na flasu, podrzite nas", nego su sebe hvalili. O nasim drugim komsijama da ne trosim reci, njima su Pavelic i Oric idoli o kojima mozda nesto lose cujes jedino kad niko sa strane ne slusa. A nas predsednik i ministri gde god da se nadju prvo cujete "jeste Mladic pocinio zlocin u Srebrnici, jesu Srbi cinili zlocine" pa tek onda "aj vi ulozite u nasu zemlju". Kad takav govor prenese CNN ili BBC, sta mislite koji deo ce upamtiti Amerikanci ili Britanci, onaj o zlocinima ili onaj o investicijama? Pa cak i da Americki politicari "pozele" da nas podrze, javnost im neda da to i ucine. Nase prepirke, nase zlocine i ostalo, mozemo mi i sami da resavamo i kaznjavamo, ostali, bar od nas, trebaju da slusaju samo o nasim prednostima.
A sto se tice slusanja, obicni Amerikanci pojma nemaju sta se ovde stvarno desava. Oni informacije dobijaju preko TV-a, znaci ono sto im servira CNN. Medjutim njihovo misljenje je vazno. Za razliku od nas, tamo svaki politicar direktno odgovara gradjanima koji su glasali za njega. Nije to kao ovde, glasas za jednog, a stranka postavi drugog. Tamo odgovaras za svoje postupke, sto znaci kada bi njihovi gradjani culi i neku drugu pricu osim one o Srbima zlocincima, mogli bi da formiraju i drugacije misljenje o nama, a onda i da uticu na politicare da promene misljenje.
Preporuke:
0
0
10
četvrtak, 05 novembar 2009 21:10
nagoni
Bojim se da bi spisak pojedinačnih zločina imao nekoliko hiljada stranica, ali treba da neko radi na njemu, kao što rade jevrejske institucije za svoje pobijene, sve s imenom, datumima, mestima, svim podacima od važnosti.
Srpski narod je prvo ubijen u pojam, pa ga je onda tako pripremljenog za ubijanje bilo lako ubijati. Ne bi inače moglo da se desi da starcu ubiju svu decu ili unuke, oskrnave mu groblje i crkvu, a on sedi i plače, i čeka da i njega ubiju. Postoje neki prirodni nagoni i zakoni, koji nisu delovali u njima, to je jasno.
Preporuke:
0
0
11
četvrtak, 05 novembar 2009 21:22
Cernisevski
OJ
Tamo odgovaras za svoje postupke, sto znaci kada bi njihovi gradjani culi i neku drugu pricu osim one o Srbima zlocincima, mogli bi da formiraju i drugacije misljenje o nama, a onda i da uticu na politicare da promene misljenje.
- Hm, shvatam sta pokusavate da kazete, i to zaista deluje logicno...medjutim, mislim da to vise tako ne funkcionise, taj sistem uticaja biraca na politicare. Pre mi se cini da vazi obrnuto dejstvo. Obratite pazanju samo na serije i filmove koji idu na nasim TV kanalima, pocelo mi je prosto zapadati u oko da se svako malo neki negativac proglasava srpskim ubicom, teroristom itd. U zadnjih nedelju dana barem 3 puta se ovo moglo cuti. Tek toliko da se zna na sta treba pomisliti kada se pomene rec Srbin.
Preporuke:
0
0
12
četvrtak, 05 novembar 2009 23:41
pozdrav iz sombora
ja sam na kosmetu izdrzao do 1999. dalje nisam uspeo sto moj pozdrav i svedoci
Preporuke:
0
0
13
petak, 06 novembar 2009 01:28
OJ
@Cernisevski A sta mislite zasto zele uticati na narod? Ne sporim ja da se na narod utice, narocito preko medija, ali pitanje je zasto pokusavaju uticati na narod. Bas je u tome sustina mog komentara, kao sto Amerikanci snimaju filmove kojima uticu na javnost, tako i nama niko ne brani da i mi snimimo film kojim npr. negiramo da smo zlocinci, predstavljamo nas kao gostoljubiv narod sa najboljom hranom i muzikom na svetu. Moc je u rukama naroda i ko kontrolise narod ima moc. Preko medija se najlakse kontrolise, i zato volim tekstove, kao sto je ovaj jer se cuju neke stvari koje ljudi ne cuju cesto. Jos da su nasi politicari bili pametni pa onih 500000 dolara umesto u snimanje rumunskih prirodnih lepota ulozili u npr. jedan ovakav clanak u New York Times-u, mozda bi nam imidz bio i bolji, ovako stranci i od njihovih i od nasih politicara slusaju kako Srbi cine zlocine!
Preporuke:
0
0
14
petak, 06 novembar 2009 14:47
sarmat
gosp. Sotirovica za predsednika Srbije!
Preporuke:
0
0
15
nedelja, 08 novembar 2009 23:58
Biljana
Vaš tekst nisam pročitala do kraja,čitam ga polako zbog osećaja nemoći i besa, pa ću ozbiljniji komentar dati kad završim. Sada želim da se zahvalim Vama što ste ga napisali, a NSPM što ga je objavio.
Preporuke:
0
0
16
utorak, 10 novembar 2009 00:23
Biljana
Pišite u ime svih nas koji želimo da pamtimo, pišite i zbog onih koji će se posle Vas i nas boriti za Kosovo i Metohiju. Pišite zbog istine koju smo dužni da prenosimo. Neko nam mora očuvati svest ko smo. Ni stari guslari nisu bili svesni kolika je veličina i značaj njihovih pesama, danas su svi poput Vas u sličnoj situaciji. Istrajte.
Preporuke:
0
0
17
utorak, 10 novembar 2009 12:50
Mile
Gospodin Sotirovic treba da postane pisac udzbenika istorije za buducu Srbiju.
.jpg)
Preporučujem knjigu Dragana Krstića "Psihološke beleške".
kljucno je pitanje, a svima neophodan, odgovor.
Ne pretendujem da dovoljno znam, ali evo bar teza:
- Visok broj poginulih mladih ljudi (u periodu
genetske reprodukcije) u bitkama na Marici,
Kosovu, potom Maloj Aziji (kada su srpski vlada-
ri-a trurski vazali ( kao Stefan Lazarevic),
ucestvovali u bitkama na strani Osmanlijskog
carstva;
[Stradanje Srba u brojnim ustancima, bunama,
ratovima, teroru, pre svega mladih muskaraca,
takodje je neptrekinut niz, uz povremena stra-
danjavecih razmera - genetski pogubnih.
Tako je cvet Metohijske srpske omladine ostao
pod kamenim kucama i kulama Drenice 1945/46-
oko 8.000.]
- Imigracija Albanaca iz Prokletijskih masiva (za-
tim i mocvarnih ravnica uz Jadran) na opustela
plodna polja Metohije, pa Kosova.
[Nije istrazeno koliko su preostali srpski fe-
udalci "blagonaklono" gledali na potrebnu rad-
nu snagu i nove "kmetove"-bez uzajamnih obaveza.
Turci su svakako ohrabrivali imigraciju, jer su
obradjena imanja mogla da donesu vise prihode.
Emigracija, poceta polovinom XV veka, nikad nije
zaustavljena, a u nekim periodima, cak hrabrena.]
Porast od 2% do vise od 50%, samo potvrdjuje
kako kvantitet prerasta u kvalitet(snaga vecine).
- Emigracija Srba, koja ne prestaje od kraja XIV v.
Pocelo je (a nikad prestalo) iseljavanjem bogatih
porodica, nastavilo se u talasima seoba pod "sla-
vnim" patrijarsima (malo crkvenog, mnogo vise
Austrijskog interesa), do egzodusa 1999.
Turska okupacija je zatvorila KiM (vise i duze
nego Srbiju) u "kazan" sveukupnog zaostajanja,
pa je, ko god mogao i bezao-iseljavao se.
[Kad je Albanski kvantitet prerastao u kvalitet,
vec sedamdesetih, organizovani teror svake vrste
ubrzao je srpsku emigraciju sa KiM. Zalbe i upo-
zorenja naroda, docekala su slepi, gluvi i nemi,
a udobno smesteni.]
- "Poklanajanje" Albancima i ne-albanskog zivlja.
S. Savic
Mislim da sve pojedinačne slučajeve koje ste naveli treba da procesuira državni tužilac, kao i sve osobe koje su bile odgovorne da iste procesuiraju ranije...
"Kako je moguce da su Srbi pocinili genocid u Hrvatskoj, Bosni i na Kosmetu, nad Hrvatima, Bosnjacima i Albancima, a da se na tim prostorima broj istih povecao a broj Srba potpuno ili delimicno smanjio!?" Kad bi nasi politicari zemlju branili ovakvim pitanjem mozda bi je i odbranili,
- Kome da postavljaju ta pitanja ? Svi na to znaju odgovor, pa nista. Zemlja se brani jedino diplomatijom/politikom iza koje stoji sila, ali mi to jos nismo shvatili. Da jesmo, ugledali bismo se na kosmetke Albance, koji su jos davno uvideli u kom grmu lezi zec...i zato su i uspeli.
Isti je slučaj i sa srpskom 'elitom' koja je pristala i omogućila donošenje ustava iz 1974. Da li se zna ko su ti ljudi? Posledice tog ustava su vidljive danas - rasparčana Srbija.
Ovih dana se donosi statut Vojvodine. Da li ćemo se za 30-ak godina (možda i ranije), kada Srbi budu manjina i kada se bude proglašavala nezavisnost Vojvodine, pitati ko su ti ljudi koji su to omogućili?
Od kada je veka i sveta narodi i države teže da prošire svoje granice i nasele bogatije, plodnije teritorije. Nama Srbima problem nisu ni Albanci, ni Hrvati, Mađari,... Znamo šta misle o nama, šta žele i koji im je cilj. Problem je u nama. Kako i koga biramo da donosi odluke o našoj budućnosti.
Svaka vlast treba da obezbedi tri stvari:
1. Celovitost i stabilnost države
2. Povećanje nataliteta i zdravlja nacije
3. Obrazovanje i razvoj nauke u svim oblastima
Sve ostalo proizilazi iz ostvarenja ovih ciljeva.
Da li je ijedna vlast u 20. i 21. veku Srbima ovo obezbedila?
A sto se tice slusanja, obicni Amerikanci pojma nemaju sta se ovde stvarno desava. Oni informacije dobijaju preko TV-a, znaci ono sto im servira CNN. Medjutim njihovo misljenje je vazno. Za razliku od nas, tamo svaki politicar direktno odgovara gradjanima koji su glasali za njega. Nije to kao ovde, glasas za jednog, a stranka postavi drugog. Tamo odgovaras za svoje postupke, sto znaci kada bi njihovi gradjani culi i neku drugu pricu osim one o Srbima zlocincima, mogli bi da formiraju i drugacije misljenje o nama, a onda i da uticu na politicare da promene misljenje.
Srpski narod je prvo ubijen u pojam, pa ga je onda tako pripremljenog za ubijanje bilo lako ubijati. Ne bi inače moglo da se desi da starcu ubiju svu decu ili unuke, oskrnave mu groblje i crkvu, a on sedi i plače, i čeka da i njega ubiju. Postoje neki prirodni nagoni i zakoni, koji nisu delovali u njima, to je jasno.
Tamo odgovaras za svoje postupke, sto znaci kada bi njihovi gradjani culi i neku drugu pricu osim one o Srbima zlocincima, mogli bi da formiraju i drugacije misljenje o nama, a onda i da uticu na politicare da promene misljenje.
- Hm, shvatam sta pokusavate da kazete, i to zaista deluje logicno...medjutim, mislim da to vise tako ne funkcionise, taj sistem uticaja biraca na politicare. Pre mi se cini da vazi obrnuto dejstvo. Obratite pazanju samo na serije i filmove koji idu na nasim TV kanalima, pocelo mi je prosto zapadati u oko da se svako malo neki negativac proglasava srpskim ubicom, teroristom itd. U zadnjih nedelju dana barem 3 puta se ovo moglo cuti. Tek toliko da se zna na sta treba pomisliti kada se pomene rec Srbin.